第一次有人把5G讲得这么简单明了! [复制链接]

2019-6-27 10:19
科技在发展 阅读:756 评论:3 赞:2
Tag:  科普

这一切,要从一个“神奇的公式”说起。

第一次有人把5G讲得这么简单明了!

一个神奇的公式

就是这个公式:


第一次有人把5G讲得这么简单明了!

还记得这个公式的童鞋,请骄傲地为自己鼓个掌。

如果不记得,或是看不懂,也没关系,我解释一下。


就是这个超简单的公式,蕴含了我们无线通信技术的博大精深。

无论是往事随风的1G、2G、3G,还是意气风发的4G、5G,说来说去,都是在这个数学公式上做文章。

且听我慢慢道来。

第一次有人把5G讲得这么简单明了!

有线?无线?

通信技术,无论什么黑科技白科技,只分两种——有线通信和无线通信。

我和你打电话,信息数据要么在空中传播(看不见、摸不着),要么在实物上传播(看得见、摸得着)。


第一次有人把5G讲得这么简单明了!

在有线介质上传播数据,想要高速很容易。

实验室中,单条光纤最大速度已达到了26Tbps,是传统网线的两万六千倍。


第一次有人把5G讲得这么简单明了!

而空中传播这部分,才是移动通信的瓶颈所在。


第一次有人把5G讲得这么简单明了!

所以,5G重点是研究无线这部分的瓶颈突破。

第一次有人把5G讲得这么简单明了!

好大一个波

大家都知道,电波和光波都属于电磁波。

电磁波的频率资源有限,根据不同的频率特性,有不同的用途。


第一次有人把5G讲得这么简单明了!

我们目前主要使用电波进行通信。

当然,光波通信也在崛起,例如可见光通信LiFi(LightFidelity)。


第一次有人把5G讲得这么简单明了!

不偏题,回到电波。

电波属于电磁波的一种,它的频率资源也是有限的。

为了避免干扰和冲突,我们在电波这条公路上进一步划分车道,分配给不同的对象和用途。

不同频率电波的用途

第一次有人把5G讲得这么简单明了!

大家注意上面图中的红色字体。一直以来,我们主要是用中频~超高频进行手机通信的。

“GSM900”、“CDMA800”,其实就是工作频段900MHz和800MHz的意思。

目前主流的4GLTE,属于超高频和特高频。

我们国家主要使用超高频:


第一次有人把5G讲得这么简单明了!

随着1G、2G、3G、4G的发展,使用的频率是越来越高的。

为什么呢?

因为频率越高,速度越快。

又为什么呢?

因为频率越高,车道(频段)越宽。


第一次有人把5G讲得这么简单明了!

看懂了吧,车道按指数级扩大。


第一次有人把5G讲得这么简单明了!

更高的频率→更大的带宽→更快的速度


第一次有人把5G讲得这么简单明了!

5G的频段具体是多少呢?

上个月,我们国家工信部下发通知,明确了我国的5G初始中频频段:

3.3-3.6GHz、4.8-5GHz两个频段。

同时,24.75-27.5GHz、37-42.5GHz高频频段正在征集意见。

目前,国际上主要使用28GHz进行试验(这个频段也有可能成为5G最先商用的频段)。

如果按28GHz来算,根据前文我们提到的公式:


第一次有人把5G讲得这么简单明了!

好啦,这个就是5G的第一个技术特点——毫米波。

继续,继续。

既然,频率高这么好,你一定会问:“为什么以前我们不用高频率呢?”

原因很简单——不是不想用,是用不起。

电磁波的一个显著特点:频率越高(波长越短),就越趋近于直线传播(绕射能力越差)。而且,频率越高,传播过程中的衰减也越大。

你看激光笔(波长635nm左右),射出的光是直的吧,挡住了就过不去了。

再看卫星通信和GPS导航(波长1cm左右),如果有遮挡物,就没信号了吧。

而且,卫星那口大锅,必须校准瞄着卫星的方向。稍微歪一点,都会有影响。


第一次有人把5G讲得这么简单明了!

如果5G用高频段,那么它最大的问题,就是覆盖能力会大幅减弱。

覆盖同一个区域,需要的基站数量将大大超过4G。


第一次有人把5G讲得这么简单明了!

这就是为什么这些年,电信、移动、联通为了低频段而争得头破血流。

基站就是要花钱买的啊,能不玩命争取么。

有的频段甚至被称为——黄金频段。


第一次有人把5G讲得这么简单明了!

这也是为什么5G时代,运营商拼命怼设备商,甚至威胁要自己研发通信设备。


第一次有人把5G讲得这么简单明了!


第一次有人把5G讲得这么简单明了!

所以,基于以上原因,在高频率的前提下,为了减轻覆盖方面的成本压力,5G必须寻找新的出路。

首先,是微基站。

基站有两种,微基站和宏基站。看名字就知道,微基站很小,宏基站很大!

以前都是大的基站,建一个覆盖一大片。


第一次有人把5G讲得这么简单明了!

以后更多的将是微基站,到处都装,随处可见。

微基站看上去是不是很酷炫?


第一次有人把5G讲得这么简单明了!

微基站的造型有很多种,灵活地与周围的环境相融合(伪装),不会让用户在心理上产生不适。

而且,恰好相反,其实基站数量越多,辐射反而越小!

你想一下,冬天,一群人的房子里,一个大功率取暖器好,还是几个小功率取暖器好?

大功率方案▼

第一次有人把5G讲得这么简单明了!

小功率方案▼

第一次有人把5G讲得这么简单明了!

基站越小巧,数量越多,覆盖就越好,速度就越快。

第一次有人把5G讲得这么简单明了!

天线去哪了?

大家有没有发现,以前大哥大都有很长的天线,早期的手机也有突出来的小天线,为什么后来我们就看不到带天线的手机了?


第一次有人把5G讲得这么简单明了!

有人说,是因为信号好了,不需要天线了。

其实不对,信号再好,也不能没有天线。更主要的原因是——天线变小了。

根据天线特性,天线长度应与波长成正比,大约在1/10~1/4之间。


第一次有人把5G讲得这么简单明了!

频率越高,波长越短,天线也就跟着变短啦!毫米波,天线也变成毫米级。

这就意味着,天线完全可以塞进手机的里面,甚至可以塞很多根。

这就是5G的第三大杀手锏——Massive MIMO。

MIMO就是“多进多出”(Multiple-Input Multiple-Output),多根天线发送,多根天线接收。

在LTE时代就已经有MIMO了,5G继续发扬光大,变成了加强版的Massive MIMO(Massive:大规模的,大量的)。


第一次有人把5G讲得这么简单明了!

手机都能塞好多根,基站就更不用说了。

以前的基站,天线就那么几根。


第一次有人把5G讲得这么简单明了!

5G时代,就不是按根来算了,是按“阵”,“天线阵列”。

天线多得排成阵了,一眼看去一大片的节奏。


第一次有人把5G讲得这么简单明了!

不过,天线之间的距离也不能太近。

因为天线特性要求,多天线阵列要求天线之间的距离保持在半个波长以上。

不要问我为什么,去问科学家。


第一次有人把5G讲得这么简单明了!

你是直的?还是弯的?

大家都见过灯泡发光吧?

其实,基站发射信号的时候,就有点像灯泡发光。

信号是向四周发射的,对于光,当然是照亮整个房间,如果只是想照亮某个区域或物体,那么,大部分的光都浪费了。


第一次有人把5G讲得这么简单明了!

基站也是一样,大量的能量和资源都浪费了。

我们能不能找到一只无形的手,把散开的光束缚起来呢?

这样既节约了能量,也保证了要照亮的区域有足够的光。

答案是:可以。

这就是——波束赋形

波束赋形:在基站上布设天线阵列,通过对射频信号相位的控制,使得相互作用后的电磁波的波瓣变得非常狭窄,并指向它所提供服务的手机,而且能跟据手机的移动而转变方向。

这种空间复用技术,由全向的信号覆盖变为了精准指向性服务,波束之间不会干扰,在相同的空间中提供更多的通信链路,极大地提高基站的服务容量。



第一次有人把5G讲得这么简单明了!

直的都能掰成弯的,还有什么是通信砖家干不出来的?


第一次有人把5G讲得这么简单明了!

别收我钱,行不行?

在目前的通信网络中,即使是两个人面对面拨打对方的手机(或手机对传照片),信号都是通过基站进行中转的,包括控制信令和数据包。

而在5G时代,这种情况就不一定了。

5G的第五大特点——D2D,也就是Device to Device。

5G时代,同一基站下的两个用户,如果互相进行通信,他们的数据将不再通过基站转发,而是直接手机到手机。


第一次有人把5G讲得这么简单明了!

这样,就节约了大量的空中资源,也减轻了基站的压力。

不过,如果你觉得这样就不用付钱,那你就图样图森破了


第一次有人把5G讲得这么简单明了!

控制消息还是要从基站走的,而且用着频谱资源,运营商爸爸怎么可能放过你。

第一次有人把5G讲得这么简单明了!

后记

相信大家通过本文对5G和她背后的通信知识已经有了深刻理解,而这一切,都只是源于一个如今小学生都能看懂的数学公式。

通信技术并不神秘,5G作为通信技术皇冠上最耀眼的宝石,也不是什么遥不可及的创新革命技术,它更多是对现有通信技术的演进。

正如一位高人所说——

通信技术的极限,并不是技术工艺方面的限制,而是建立在严谨数学基础上的推论,在可以遇见的未来是基本不可能突破的。

如何在科学原理的范畴内,进一步发掘通信的潜力,是通信行业众多奋斗者们孜孜不倦的追求。


我来说两句
您需要登录后才可以评论 登录 | 立即注册
facelist
所有评论(3)
yyMae 2019-6-27 13:31
我竟然看完了
回复
梦幻西游 2019-7-1 11:47
yyMae: 我竟然看完了
+1
回复
love00android 2019-7-5 09:40
额,最后是不是要来个总结??
回复
作者的其他最新博客
    领先的中文移动开发者社区
    18620764416
    7*24全天服务
    意见反馈:1294855032@qq.com

    扫一扫关注我们

    Powered by Discuz! X3.2© 2001-2019 Comsenz Inc.( 粤ICP备15117877号 )