登录 立即注册
安币:

安卓巴士 - 安卓开发 - Android开发 - 安卓 - 移动互联网门户

查看: 118|回复: 0

还在使用 SimpleDateFormat ?你的项目崩没?

[复制链接]

15

主题

53

帖子

762

安币

代码手工艺人

Rank: 4

QQ
发表于 2019-5-14 09:40:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果对本篇文章感兴趣,请前往,原文地址:http://www.apkbus.com/blog-978791-80047.html

日常开发中,我们经常需要使用时间相关类,说到时间相关类,想必大家对SimpleDateFormat并不陌生。主要是用它进行时间的格式化输出和解析,挺方便快捷的,但是SimpleDateFormat并不是一个线程安全的类。在多线程情况下,会出现异常,想必有经验的小伙伴也遇到过。下面我们就来分析分析SimpleDateFormat为什么不安全?是怎么引发的?以及多线程下有那些SimpleDateFormat的解决方案?


先看看《阿里巴巴开发手册》对于SimpleDateFormat是怎么看待的:





问题场景复现


一般我们使用SimpleDateFormat的时候会把它定义为一个静态变量,避免频繁创建它的对象实例,如下代码:


public class SimpleDateFormatTest {

    private static final SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");

    public static String formatDate(Date date) throws ParseException {
        return sdf.format(date);
    }

    public static Date parse(String strDate) throws ParseException {
        return sdf.parse(strDate);
    }

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException, ParseException {

        System.out.println(sdf.format(new Date()));
        
    }
}



是不是感觉没什么毛病?单线程下自然没毛病了,都是运用到多线程下就有大问题了。


测试下:


public static void main(String[] args) throws InterruptedException, ParseException {

    ExecutorService service = Executors.newFixedThreadPool(100);

    for (int i = 0; i < 20; i  ) {
        service.execute(() -> {
            for (int j = 0; j < 10; j  ) {
                try {
                    System.out.println(parse("2018-01-02 09:45:59"));
                } catch (ParseException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }
        });
    }
    // 等待上述的线程执行完
    service.shutdown();
    service.awaitTermination(1, TimeUnit.DAYS);
}

控制台打印结果:





你看这不崩了?部分线程获取的时间不对,部分线程直接报java.lang.NumberFormatException: multiple points错,线程直接挂死了。


多线程不安全原因


因为我们吧SimpleDateFormat定义为静态变量,那么多线程下SimpleDateFormat的实例就会被多个线程共享,B线程会读取到A线程的时间,就会出现时间差异和其它各种问题。SimpleDateFormat和它继承的DateFormat类也不是线程安全的


来看看SimpleDateFormat的format()方法的源码


// Called from Format after creating a FieldDelegate
private StringBuffer format(Date date, StringBuffer toAppendTo,
                            FieldDelegate delegate) {
    // Convert input date to time field list
    calendar.setTime(date);

    boolean useDateFormatSymbols = useDateFormatSymbols();

    for (int i = 0; i < compiledPattern.length; ) {
        int tag = compiledPattern >>> 8;
        int count = compiledPattern[i  ] & 0xff;
        if (count == 255) {
            count = compiledPattern[i  ] << 16;
            count |= compiledPattern[i  ];
        }

        switch (tag) {
        case TAG_QUOTE_ASCII_CHAR:
            toAppendTo.append((char)count);
            break;

        case TAG_QUOTE_CHARS:
            toAppendTo.append(compiledPattern, i, count);
            i  = count;
            break;

        default:
            subFormat(tag, count, delegate, toAppendTo, useDateFormatSymbols);
            break;
        }
    }
    return toAppendTo;
}

注意calendar.setTime(date);,SimpleDateFormat的format方法实际操作的就是Calendar。


因为我们声明SimpleDateFormat为static变量,那么它的Calendar变量也就是一个共享变量,可以被多个线程访问。


假设线程A执行完calendar.setTime(date),把时间设置成2019-01-02,这时候被挂起,线程B获得CPU执行权。线程B也执行到了calendar.setTime(date),把时间设置为2019-01-03。线程挂起,线程A继续走,calendar还会被继续使用(subFormat方法),而这时calendar用的是线程B设置的值了,而这就是引发问题的根源,出现时间不对,线程挂死等等。


其实SimpleDateFormat源码上作者也给过我们提示:


* Date formats are not synchronized.
* It is recommended to create separate format instances for each thread.
* If multiple threads access a format concurrently, it must be synchronized
* externally.

意思就是
日期格式不同步。
建议为每个线程创建单独的格式实例。
如果多个线程同时访问一种格式,则必须在外部同步该格式。


解决方案


只在需要的时候创建新实例,不用static修饰


public static String formatDate(Date date) throws ParseException {
    SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
    return sdf.format(date);
}

public static Date parse(String strDate) throws ParseException {
    SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
    return sdf.parse(strDate);
}

如上代码,仅在需要用到的地方创建一个新的实例,就没有线程安全问题,不过也加重了创建对象的负担,会频繁地创建和销毁对象,效率较低。


synchronized大法好


private static final SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");

public static String formatDate(Date date) throws ParseException {
    synchronized(sdf){
        return sdf.format(date);
    }
}

public static Date parse(String strDate) throws ParseException {
    synchronized(sdf){
        return sdf.parse(strDate);
    }
}

简单粗暴,synchronized往上一套也可以解决线程安全问题,缺点自然就是并发量大的时候会对性能有影响,线程阻塞。


ThreadLocal


private static ThreadLocal<DateFormat> threadLocal = new ThreadLocal<DateFormat>() {
    @Override
    protected DateFormat initialValue() {
        return new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");
    }
};

public static Date parse(String dateStr) throws ParseException {
    return threadLocal.get().parse(dateStr);
}

public static String format(Date date) {
    return threadLocal.get().format(date);
}

ThreadLocal可以确保每个线程都可以得到单独的一个SimpleDateFormat的对象,那么自然也就不存在竞争问题了。


基于JDK1.8的DateTimeFormatter


也是《阿里巴巴开发手册》给我们的解决方案,对之前的代码进行改造:


public class SimpleDateFormatTest {

    private static final DateTimeFormatter formatter = DateTimeFormatter.ofPattern("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");

    public static String formatDate2(LocalDateTime date) {
        return formatter.format(date);
    }

    public static LocalDateTime parse2(String dateNow) {
        return LocalDateTime.parse(dateNow, formatter);
    }

    public static void main(String[] args) throws InterruptedException, ParseException {

        ExecutorService service = Executors.newFixedThreadPool(100);

        // 20个线程
        for (int i = 0; i < 20; i  ) {
            service.execute(() -> {
                for (int j = 0; j < 10; j  ) {
                    try {
                        System.out.println(parse2(formatDate2(LocalDateTime.now())));
                    } catch (Exception e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                }
            });
        }
        // 等待上述的线程执行完
        service.shutdown();
        service.awaitTermination(1, TimeUnit.DAYS);


    }
}

运行结果就不贴了,不会出现报错和时间不准确的问题。


DateTimeFormatter源码上作者也加注释说明了,他的类是不可变的,并且是线程安全的。


* This class is immutable and thread-safe.

  继续阅读全文



想在安卓巴士找到更多优质博文,可移步博客区

如果对本篇文章感兴趣,请前往,
原文地址:
http://www.apkbus.com/blog-978791-80047.html
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

站长推荐

通过邮件订阅最新安卓weekly信息
上一条 /4 下一条

下载安卓巴士客户端

全国最大的安卓开发者社区

广告投放| 广东互联网违法和不良信息举报中心|中国互联网举报中心|下载客户端|申请友链|手机版|站点统计|安卓巴士 ( 粤ICP备15117877号 )

快速回复 返回顶部 返回列表